觀塘安達臣道有私人住宅項目，有工程人員涉嫌貪污，鋼筋被發現偷工減料。有工程界立法會議員認為事件特殊，批評有關違法行為絕不應該亦愚蠢，影響行業聲譽。 有工程師形容事件罕見， 若有關鋼筋數量比圖則少於一成，結構安全不構成危險，但相信需時整改。

觀塘安達臣道一個私人住宅項目，有工程人員涉嫌行賄、受賄，鋼筋被發現偷工減料。工程界立法會議員盧偉國在本台節目《千禧年代》表示，事件情況特殊，批評有關違法行為絕不應該，形容是愚蠢，令人遺憾及憤怒，影響行業聲譽。 他又說，雖然有工程分判制度，但分判工作不等如分判責任，總承建商有很大責任。他同意屋宇署加強抽樣檢查，但需要有適度平衡，若造成一個人開工、很多人監督，並不健康。 對於有意見指如分判層數太多，會令管理更複雜，更易走漏眼，認為最多「分三判」。盧偉國認為要視乎工程大小、地盤複雜性等，就今次事件，由於涉及法律程序，不宜妄作批評，但按照程序，落鋼筋後要先覆核、再倒石屎，無理由發現不到有問題。 針對屋宇署表示，6座大樓部分鋼筋的位置、粗幼同數量與圖則不符，結構構件主力鋼筋數量比圖則平均少1成以下。工程師學會結構分部前主席陳世昌在同一節目表示，事件非常罕見， 如有關鋼筋數量少於一成，根據安全系數一般可應付，結構安全不構成危險或風險，但相信需時進行整改。