岑子杰挑戰同性婚權案在２０２３年９月獲得部分終極勝訴，終院頒令香港政府必須在今年１０月前訂立「替代框架」，令同性伴侶關係獲得法律承認。兩年的暫緩期內，港府並無進行過任何公眾諮詢，亦未與一眾性／別小眾團體溝通。７月２日，政制及內地事務局突向立法會提交文件，建議用立法形式，設立「同性伴侶關係登記機制」，並於翌日召開特別會議簡介方案。新機制一方面被平權人士及團體批評太過保守，未能涵蓋同性伴侶的基本權利；一方面又在議會內遭到強烈反對，到底這幾天發生了甚麼事？下一步又會如何發展？本文為你一一整理。

私隱專員公署早前處理 8 宗涉及個人資料保安的事故，今日公布跟進結果。其中一個個案中，運輸署向市民郵遞的文件中，信封窗口可看到事主身份證號碼。運輸署承認，事件源於有職員未跟從既定摺信要求。

【Now新聞台】私隱專員公署介入8宗涉及個人資料事故，調查後認為涉事機構違反私隱條例，包括運輸署寄信時摺錯信，導致信封外可見到身份證號碼，亦有保險公司將個人簡歷當作環保紙使用。 這8宗個案分別牽涉政府部門、旅行社、航空公司等。其中一宗個案，運輸署向投訴人郵遞通知更改地址的信件時，未有按既定的摺信要求處理，可從信封窗口看到信件標題及個案編號、即投訴人的身份證號碼；亦有旅行團領隊向團友經電郵分發同一張團體電子機票，但機票上載有全團30多人，包括23名團友的英文姓名及出生日期；更有保險公司在打印文件時，將載有個人簡歷及身份證副本的紙當作環保紙使用。私隱專員公署認為8宗個案都違反了私隱條例，有關使用個人資料或個人資料保安的規定，認為事故雖然不算大型，但希望提醒市民處理個人資料時，要跟足程序辦事。私隱專員鍾麗玲：「從這8宗事故，很多時都是一些工作習慣失誤或員工的大意，造成資料外洩情況。今時今日而言，我會說公眾對保障個人資料私隱的期望與日俱增，機構也有責任將保障私隱視為他們的核心價值之一，機構也有責任構建一個保障私隱及數據安全的工作環境。」私隱專員公署向涉事機構提出6項建議，包括為員工提供針對性培